很多女性朋友都經(jīng)常遇到這種情況。結(jié)婚后，婆家沒有收到承包地，但娘家村委會卻堅持要收回原來的承包地。事實上，這已經(jīng)侵犯了女性的權(quán)利。
一、案例簡介
王某是貴州省畢節(jié)市人，與王大某是父女關(guān)系。
在第一輪和第二輪土地承包中，王某與以王大壩為首的其他家族成員共同承包了X村的土地。后來，王某結(jié)婚了，又在村里蓋了房子住。
2017年9月27日，居委會作為承包方與戶主王大某簽訂了合同，同意將6.04畝土地承包給王大某及其代表的其他家庭成員。
2017年10月7日，縣政府向王大某開具《土地承包經(jīng)營權(quán)證》。經(jīng)營權(quán)證載明的承包方式為家庭承包。包工頭的家庭成員有王大、曾、池、王曉等，但沒有王。
王某表示不滿，認為縣政府將其承包地權(quán)向王某等第三方確認并出具承包經(jīng)營證的行為侵犯了其合法權(quán)益。他向法院提起訴訟，請求吊銷合同管理證書。
縣政府辯稱，承包經(jīng)營許可證的申請依據(jù)正確，程序合法。
2.法庭審理
本案審理的焦點有兩個：一、王某的起訴是否超過法定起訴期限？2、縣政府向王大某頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證是否合法？
關(guān)于焦點一，根據(jù)《行政訴訟法解釋》號文第六十四條規(guī)定，行政機關(guān)在作出行政行為時未告知公民追訴期限的，追訴期限自公民知道或者應(yīng)當告知之日起計算。了解起訴時限。最長期限為自內(nèi)容發(fā)布之日起一年。本案中，縣政府及第三方無法證明王某知曉《土地承包經(jīng)營權(quán)證》的具體時間。因此，本案對王某的起訴并未超過法定起訴期限。
關(guān)于焦點二、修改前的《土地承包法》，第三十條規(guī)定，婦女在承包期內(nèi)結(jié)婚，未取得新居住地承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。土地。本案中，在第一輪和第二輪土地承包過程中，王某、王大某等家庭成員共同承包了土地，承包土地經(jīng)營權(quán)由全體家庭成員共有。王某結(jié)婚后，沒有重新承包土地。同時，本次調(diào)整是在第二輪土地延續(xù)承包的基礎(chǔ)上進行的，并非承包關(guān)系的調(diào)整。因此，不能排除王某對承包地享有承包經(jīng)營權(quán)的事實。
三、法院判決
縣政府頒發(fā)的《土地承包經(jīng)營權(quán)證》號被撤銷。
4.律師總結(jié)
承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚后，只要未在新居住地取得承包地，承包方不得收回其承包地，但保留其原有相應(yīng)份額的承包地。本案中，縣政府在沒有證據(jù)證明王某、王大壩分割原承包地的情況下，直接向第三方出具土地承包經(jīng)營權(quán)證書，被認為證據(jù)不足。
